En Marruecos, la crisis sanitaria de Covid-19 al servicio del autoritarismo

Las élites económicas, políticas y mediáticas están unánimemente detrás de las directivas del estado. Se trata de hacer todo para que el orden del mundo anterior continúe después de la epidemia.

A Salé, au nord de Rabat, le 26 avril.

Madrid, 05 Mayo de 2020. -(ECSAHARAUI)


Por Merouan Mekouar, politólogo y profesor asociado en el departamento de ciencias sociales de la Universidad de York en Toronto







Sorprendente inversión de la situación en Marruecos, donde la crisis generada por el Sars-CoV-2 dio lugar a escenas inesperadas. Hoteles de lujo transformados en hogares médicos, oficiales de prisiones que escoltan a los prisioneros de regreso a sus hogares, médicos uniformados y policías que aplauden a los pacientes convalecientes al ser dados de alta del hospital, ayuda financiera distribuida en pocas semanas a trabajadores informales, gastar grandes fortunas locales sin contar en nombre de la solidaridad, ¿cómo explicar estas medidas en un país adquirido hace unas semanas a una de las formas más socialmente violentas de neoliberalismo en el norte de África?


Red de salud sin precedentes del territorio

Un marco analítico, extraído del trabajo del economista estadounidense Mancur Olson (1932-1998), proporciona una mejor comprensión de la lógica de los esfuerzos de emergencia realizados por las autoridades marroquíes y sus aliados económicos. Olson usa la metáfora del bandido estacionario para explicar la función del estado. Para Olson, el estado no es más que un bandido cuyo objetivo es maximizar sus recursos gravando a la población. A diferencia de un ladrón de carteristas, que generalmente solo puede robar a su víctima una vez, o una organización criminal que extrae ganancias de una pequeña empresa pero no se preocupa por su viabilidad a largo plazo, el estado busca maximizar el nivel de recursos que puede extraer de la población asegurando que sea educada, saludable y, por lo tanto, productiva. Para Olson, el estado sería, por lo tanto, un bandido cuyas inversiones en salud o educación hacen posible crear las condiciones para maximizar la extracción de recursos de la población a largo plazo.







Enfrentado por primera vez con la perspectiva de una crisis sanitaria y socioeconómica que tenga la capacidad de alterar de manera duradera la naturaleza extractiva de la relación que une al Estado con sus ciudadanos, el Estado ha decidido invertir masivamente para Garantizar la supervivencia del sistema. Para hacer esto, el estado ha movilizado todos los intereses económicos a su disposición (ya sea por derecho propio o mediante el juego habitual de alianzas) para garantizar que nada cambie. Tras imponer un toque de queda severo que amenaza la supervivencia económica de grandes sectores de la población, el estado se apresuró a distribuir ayuda financiera a los empleados afectados por la crisis, así como a muchos trabajadores informales. Con la colaboración de industriales locales, las autoridades pusieron a prueba el lanzamiento de un ambicioso programa de producción de máscaras sanitarias, subsidiado por fondos públicos y distribuido en todo el territorio a un precio reducido.

Las autoridades también han esterilizado los espacios públicos y el transporte público, atendiendo a las personas sin hogar, al tiempo que garantizan la continuidad del suministro de alimentos y la estabilidad de precios. Estas acciones encomiables fueron acompañadas por una red de salud sin precedentes en el territorio con la movilización de centros médicos privados y hospitales militares convocados para participar en los esfuerzos públicos. Aún más sorprendente, las acciones de las autoridades también fueron acompañadas por nuevas medidas de comunicación en el país. Los espectadores pudieron seguir las actualizaciones diarias del jefe del servicio de epidemiología del país e incluso de la policía y los funcionarios de justicia, invitados en los sets para presentar las últimas medidas legislativas y penales.

Una lógica de supervivencia de seguridad

Esta movilización sin precedentes en tiempos de paz hace que la abrumadora mayoría de las élites económicas, políticas y mediáticas se alineen unánimemente detrás de las directivas estatales. Las grandes fortunas cuyo futuro está vinculado a la supervivencia del régimen extractivo existente, son las primeras en meter las manos en el bolsillo, ya que son conscientes de que sus ganancias futuras estarán aseguradas solo por un retorno al status quo ante. Estos participan generosamente en el fondo de solidaridad creado por el estado con la mayor fortuna compitiendo en donaciones. 

El Sr. Moulay Hafid Elalamy, Ministro de Industria, promete 200 millones de dirhams. Su colega en el Ministerio de Agricultura, Aziz Akhannouch, promete mil millones de dirhams, que se suman a las generosas donaciones de los grandes grupos ricos del país. Los hoteleros ponen sus establecimientos a disposición de las autoridades sanitarias y transforman las habitaciones abandonadas por los turistas en habitaciones de hospital.

Los medios públicos no se quedan afuera y se están movilizando para transmitir continuamente las directivas estatales. Incluso los medios privados aplauden la estrategia del estado, que ha sido descrita como "perfecta" por uno de los periódicos semanales más leídos del país.

La retórica de solidaridad o sacrificio en realidad esconde una lógica de supervivencia de seguridad porque no se ha discutido las condiciones que llevaron a la situación actual. El objetivo del estado no es proporcionar condiciones dignas para la gente, sino simplemente mantener un nivel mínimo de subsistencia que permita a las instituciones extractivas del estado continuar operando. Mientras ayer, el Estado no se ocupó de la extorsión de clínicas privadas, hospitales públicos en ruinas, las personas sin hogar, el desprecio de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley hacia los más desfavorecidos, la multiplicación de ejemplos grotescos de solicitud estatal te deja pensando El contraste es tanto más violento como las premisas de un retorno al mundo anterior que ya se sienten: ciertas clínicas privadas, odiadas por unanimidad por sus prácticas depredadoras, requieren acceso al fondo de solidaridad recién creado, los servicios de seguridad está desarrollando e implementando herramientas de seguimiento y vigilancia a gran escala a medida que el gobierno prepara una nueva ley punitiva que rige el uso de las redes sociales.

Exageración mediática

Peor aún, la aplicación de medidas de salud de emergencia sigue la lógica del desprecio habitual de las autoridades hacia los ciudadanos percibidos más como una carga de gestión que como socios de desarrollo. Incluso cuando los principales grupos de investigación advirtieron sobre el uso apresurado de la hidroxicloroquina, los funcionarios de salud decidieron usarla como protocolo básico el 23 de marzo. El cierre abrupto de las fronteras que separó a las familias y puso en peligro la vida de muchos ciudadanos obligados a suspender el tratamiento médico de emergencia, la negativa de las autoridades a tener en cuenta los casos humanos desgarradores y la negativa a repatriar a más de 20 000 marroquíes en el extranjero, a menudo abandonados para valerse por sí mismos, ilustran la lógica del desprecio que dicta las decisiones políticas en el país.

Al igual que estos pacientes convalecientes filmados cuando salían de los hospitales del reino con aspecto confundido bajo las ovaciones de la policía, la población marroquí está igualmente desorientada por los golpes de los medios de los que es objeto y los políticos. gestión autoritaria por la que paga. Si las 167 muertes acumuladas el 27 de abril (que las autoridades marroquíes pueden comparar ventajosamente con las cuentas más morbosas de sus vecinos) dejan creer que la estrategia de seguridad y salud del país es un éxito, una minoría de observadores ya se pregunta sobre el nuevo régimen autoritario que se consolida ante sus ojos. 


Fuente: Liberation

Publicar un comentario

0 Comentarios