Trump está en el mismo plano ético que el vandalismo del Estado Islámico en Palmira y Mosul

Madrid, 07 Enero de 2020. -(ECSAHARAUI).

redacción Lehbib Abdelhay/ECS




DOnald de Trump amenazó con destruir los lugares de la antigua Persia, una amenaza extraña que ha preocupad a toda persona civilizada. ¿Cómo puede justificar Trump el bombardeo estadounidense contra Persépolis o las mezquitas de Isfahan? Solo los dementes pueden verlos como el actual presidente de los "Estados Unidos". Está en el mismo plano ético que el vandalismo del Estado Islámico perpetrado en Palmira y Mosul.
La destrucción de lugares culturales en la guerra está específicamente prohibida bajo la convención de La Haya de 1954 y los protocolos posteriores. Se clasifica con el genocidio, las armas químicas y el bombardeo "estratégico" de civiles más allá de la palidez del comportamiento humano. Estados Unidos no reconoce la mayoría de estos tratados, ya que reconoce la soberanía extraterritorial, pero normalmente los obedece.
Lo que está claro es que el armamento moderno se está burlando de la legalidad, y mucho menos de la ética, de la guerra. El dron ha convertido un juego de guerra en pantalla en realidad. Su invulnerabilidad la ha llevado más allá del ámbito del derecho internacional. El dron es su propio ético. Incluso Barack Obama detectó el error en 2011, justificando el asesinato de un avión no tripulado en Yemen a pesar de las leyes y convenciones nacionales e internacionales. Los gobiernos británicos se han comportado de la misma manera. Las superpotencias no obedecen las leyes, las hacen.
El asesinato de líderes ha sido visto desde hace mucho tiempo sin sentido, aunque solo sea por invitar a represalias violentas. El dron simplemente ha aumentado las apuestas de tal escalada de ojo por ojo. Los informes de Washington sugieren que los oficiales militares no pensaron seriamente que Trump tomaría la opción más extrema de las que se le presentan, al matar a Qassem Suleimani como respuesta a lo que se creía que era la violencia provocada por Irán en Irak. El presidente ordenó la acción, como lo haría Genghis Khan, en un ataque de pique después de un ataque contra la embajada de Bagdad en Estados Unidos . Los famosos controles y equilibrios de la constitución estadounidense son claramente ineficaces.
Las represalias contra sitios calificados por Trump como " importantes para Irán y la cultura iraní " son una nueva escalada. Pocas manos están limpias en esta área de conflicto. El bombardeo terrorista de Gran Bretaña por parte de la RAF contra Alemania en la segunda guerra mundial fue descaradamente dirigido a ciudades históricas. Arthur "Bomber" Harris, el jefe del Comando de Bombarderos de la RAF, sostuvo que destruir la herencia de Alemania rompería el espíritu del enemigo y lo obligaría a rendirse. Que él, y Winston Churchill, pensaran que bombardear a Lübeck, Nuremberg y Dresde persuadiría de alguna manera a Adolf Hitler del error de sus caminos, solo muestra que la guerra enloquece a los hombres. Hitler simplemente tomó represalias con las incursiones de Baedeker en las ciudades de la catedral inglesa.
Harris nace de nuevo en Trump. Nada podría calcularse más para vincular a los iraníes con sus líderes, y exigir venganza, que la destrucción de su historia. La política debe estar dirigida precisamente a lo contrario, creando condiciones en las que la oposición al régimen militar / clerical pueda prosperar y fortalecerse. Bombardear Persépolis no solo sería grotesco, sería completamente contraproducente. Es el acto de una personalidad beligerante que anhela la guerra.

Publicar un comentario

0 Comentarios