«Marruecos, socio preferido de una Europa obsesionada por los riesgos de desestabilización»

Madrid, 15 Octubre de 2019. -(ECSaharaui)

Por Lehbib Abdelhay/ECS.




A cambio del "buen comportamiento" del Reino sobre la migración ilegal y el radicalismo religioso, la UE muestra poco respeto por los derechos humanos en Marruecos, abordan los académicos franceses Jadiya Mohsen-Finan y Pierre Vermeren, en una Tribuna publicada por Le Monde con motivo de los 20 año de reinado de Mohamed VI.


Emmanuel Macron et Mohammed VI à Rabat, le 15 novembre 2018.
Emmanuel Macron y Mohamed VI en Rabat, le 15 novembre 2018. CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP


Desde 2011, aparte de Túnez, que intenta sin parar aplicar la democracia, los países árabes están divididos entre los que se han sumido en la guerra civil y los que distinguen su inmovilismo. Marruecos afirma que escapó de estas dos clasificaciones, destacando la "alternancia" política iniciada por Hassan II en 1997-1998, que su hijo Mohamed VI había extendido inicialmente.

Hassan II (1929-1999) se vio obligado a abrir el sistema político para corregir la deteriorada imagen de los derechos humanos en el Reino y unirse a las Naciones que cuentan con una escena internacional. Pero, a pesar de las reformas realizadas, la comunicación sobre el cambio y la "excepción" marroquí fueron más importantes que el cambio en sí incluso.

Refractario a cualquier abertura

En 2011, para responder a las demandas políticas y sociales de la "Primavera Árabe", el Palacio Real hizo una reforma constitucional. La oferta real, aclamada por Francia y la Unión Europea (UE), no cambió el sistema establecido y fue solo una respuesta marginal a las demandas expresadas por los marroquíes.


El gobierno ha abandonado a las negociaciones con los manifestantes del "20 de febrero", el movimiento de protesta cuyos miembros fueron posteriormente cooptados por el régimen para algunos o sentenciados a prisión por otros. Pero las protestas nunca han cesado, hablando regularmente en el espacio público. La determinación de los manifestantes de la región del Rif en 2016-2017 ayudó a que el poder fuera febril y refractario a cualquier apertura. En etapas, las libertades adquiridas en 1997-1998 parecían desintegrarse.

La fase ofensiva del terrorismo salafista, que apareció en Marruecos en 2003, desencadenó una reacción brutal por parte del aparato de seguridad, considerada desproporcionada. En 2011, el Palacio actuó estratégicamente al ofrecer el liderazgo del gobierno a los islamistas del Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD). Esperaba desacreditarlos, como Hassan II había logrado hace años con sus enemigos históricos de la izquierda.




El reino encarcela a cientos de "presos políticos", que el régimen rechaza al hablar de "delincuentes" y "gamberros".

Además, durante la década de 2010, las respuestas del palacio a solicitudes de islamistas, bereberes, sindicatos, estudiantes, graduados desempleados, manifestantes del Rif y el territorio que ocupa, Sáhara Occidental... cada vez más coercitivas. Según las organizaciones no gubernamentales (Amnistía Internacional y Human Rights Watch), el reino volvió a encerrar a cientos de "presos políticos y activistas", que las autoridades niegan continuamente hablar de ellos, calificándolos de "delincuente" y "gamberros".

¿Ha vuelto Marruecos a su antiguo sistema, años del plomo?

El cambio que se impuso a Hassan II hace veinticinco años ya no es la prioridad. Privado aliado y socio de seguridad de Europa y Estados Unidos, Marruecos ya no está bajo ninguna presión para abandonar su sistema autoritario. Así, mientras los Estados del Magreb rechazan la subcontratación, buscada por la Unión Europea, para la gestión de los flujos de Migración, Marruecos está listo para desempeñar ese papel, el gendarme de Europa.

Desde el cierre de la costa de Libia en 2017, Marruecos, es el país donde salen más migrantes hacia Europa, a menudo ha reprimido a los migrantes subsaharianos que intentan llegar al viejo continente con gran violencia. El traslado de miles de subsaharianos de las ciudades del estrecho de Gibraltar hacia las ciudades del sur de Marruecos, cerca del Sáhara Occidental, obligó al Reino a enfrentarse con los países del Sahel, ya que quiere aparentar como un actor en África solidarizándose con el destino de sus migrantes.


Marruecos está defendiendo un Islam y un sufismo sunitas abiertos, e invierte en la capacitación de imanes africanos y europeos.

Marruecos también se ha hecho "indispensable" en la lucha contra el radicalismo religioso. El estatus de "Comendador de los creyentes", es el argumento autoritario del rey a su pueblo, se ha convertido en el paradigma de la moderación islámica con el respaldo de los gobiernos europeos. Marruecos está defendiendo un Islam y un sufismo sunitas abiertos e invierte en la capacitación de imanes africanos y europeos: incluso algunos de los imanes franceses ahora están entrenados. Nadie se da cuenta de que la ebullición religiosa del reino aún no ha caído.

El "buen comportamiento" de Marruecos en estos temas o en la lucha contra el terrorismo tiene un precio. La Unión Europea y los países occidentales están mostrando muy poco respeto por los derechos humanos y el progreso muy lento del régimen hacia la democracia. Su prioridad está en otra parte.

La Comisión Europea, por ejemplo, no ha tenido reparos en anular la opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. De hecho, ha dictaminado que el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos no puede aplicarse al Sáhara Occidental, ya que este territorio no está vinculado a Marruecos en virtud del derecho internacional.




Cláusula inaplicable

A pesar de esto, el acuerdo renegociado se firmó en Rabat el 24 de julio de 2018, incluida una cláusula que parece totalmente inaplicable. Los saharauis, a los que se hace referencia en este texto como "habitantes de la zona", se supone que se beneficiarán de las sumas recaudadas por Marruecos de la venta de sus recursos pesqueros en las aguas del Sahara. De este modo, el acuerdo renegociado ha seguido favoreciendo a Marruecos, pero también a la UE, permitiendo a sus barcos acceder a estas zonas de pesca por 52 millones de euros al año, incrementándolo en 30% más que acuerdo anterior. En cuanto al control de la migración, fue objeto de una subvención de 148 millones de euros adjudicados a Marruecos solo en 2018.

La Unión Europea y sus países mediterráneos ya no hacen de la liberalización o la transición política un requisito previo en esta región del mundo. Oscurecidos por lo que perciben como riesgos de desestabilización, prefieren tener interlocutores confiables y con agarre. En este juego, el Reino de Marruecos es el socio más deseable ya que es el más corrupto.