"España ya no es potencia administradora del Sahara Occidental", la penosa disertación de un catedrático sevillano.

Madrid, 12 marzo de 2019. -(El Confidencial Saharaui).

Por Haddamin Moulud Said/ ECS. 

Pablo Antonio Fernández, en su despacho de la Facultad de Derecho/Diario de Sevilla 


Un catedrático de Derecho Internacional de una universidad sevillana, afirma que España ya no es potencia administradora del Sahara Occidental. Sentimos discrepar con el catedrático sevillano, puesto que, de acuerdo a la ciencia jurídica, España sigue siendo la Potencia Administradora del Sahara Occidental.
Todo principiante de Derecho sabe que, de acuerdo al Derecho Internacional, España no puede transferir, por sí sola, la administración del territorio, cuya administración, le ha sido reconocida por NNUU, bajo determinadas condiciones y con unos objetivos bastante claros. Y no lo puede hacer porque el título de Potencia Administradora lo obtuvo en virtud de un mandato de NNUU. En consecuencia, cualquier modificación de ese título, no puede hacerse sin el concurso de NNUU.

Sin embargo, España, actuando a espaldas de NNUU y, a espaldas también de su propio Embajador ante la ONU, hizo lo que todos sabemos que hizo. Por tanto, España, por mucho que un Catedrático sevillano afirme lo contrario, sigue siendo la Potencia Administradora del Sahara Occidental. Pero no sólo eso, las obligaciones de una Potencia Administradora, derivadas del artículo 73 e) de la Carta de NNUU, sólo cesan cuando el territorio alcanza la plenitud del gobierno propio, tal y como establece el Derecho Internacional. Y, en virtud de ese Derecho Internacional, el Sahara Occidental, sigue siendo, a fecha de hoy, un territorio pendiente de descolonización.

De modo y manera que las obligaciones internacionales de España, para con el Sahara Occidental, siguen estando vigente. Dichas obligaciones seguirán vigentes hasta que el pueblo del Sahara Occidental ejerza su derecho inalienable a la libre determinación. Cosa muy distinta es la imagen que, cada país, quiera otorgarse a sí mismo, mediante el respeto o no respeto de sus obligaciones internacionales. Aguas más abajo, por el Tajo, existe un claro ejemplo de cómo asumir las obligaciones internacionales cueste lo que cueste.

Y, en cuanto a sus temores sobre el Estado fallido y la relación de esos miedos con la población del territorio, comparándolo con un barrio de Sevilla, el catedrático debería saber, que Tuvalu, un Estado miembro de NNUU, sólo tiene 10 mil habitantes, muchos habitantes menos de los que habitan en un solo campamento de los cinco campamentos de refugiados saharauis.

Tampoco aclara el catedrático qué relación guarda el número de habitantes con la posibilidad de ser un Estado fallido.

España apenas supone el 3% de la población de China. Autoriza este dato, a un catedrático chino, para afirmar que España podría resultar un Estado fallido?
La población saharaui supera a la suma de población de diez Estados miembros de NNUU, implica eso que esos diez países podrían ser Estados fallidos?.

Para terminar, invito al catedrático Pablo Antonio Fernández a que haga una visita a los campamentos de refugiados saharauis, para cerciorarse de que, en condiciones extraordinariamente adversas y enfrentándose a la conspiración de tres potencias vecinas: España, Marruecos y Mauritania, el Estado saharaui es, hoy día, mucho más robusto a como lo era hace 43 años.

Publicar un comentario

3 Comentarios

  1. España necesita hacerse responsable del Sahara y darle la independencia que merece después de tantos años de ocupación marroquí.

    ResponderEliminar
  2. No redeis las cosas como hizo la Organizacion de los Representantes del Polisario el dia 17/06/1970 y la matanza y secuestro militares Europeos y Saharauis Autoctonos y formar tratos con Argelia cuando en aquellos momentos y siglo se prepara para realizar un referendum de autonomia acordado con nuestros representantes legitimos que son nuestros Chuyuj(Asamblea General del Sahara) . Como los representantes del Polisario no vivieron con los autoctonos en el territorio ni conocen la realidad del Territorio en aquel entonce y al sus costumbres son diferente al Saharauis Autoctono y sus planteamiento a las cosas regionales y Territoriales en aquel momento aprovecharon el vacio de poder de aquel momento y cometieron un error y ese error lo esta pagando los Saharauis Autoctonos y el Pais Colonizador con el Saharaui Nativo si tiene deuda pero con los Representante del Brazo Armado del Polisario esta mas que saldada.

    ResponderEliminar
  3. España sigue siendo potencia administradora del Sahara Occidental, NN.UU. mandó realizar el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, si se hubiese realizado y el resultado hubiese sido favorable a la independencia, España ya no sería la potencia administradora porque los habitantes del Sáhara Occideental serían independientes como nación. España no cumplió con el mandato de NN.UU. al entregar ilegalmente el territorio saharaui a Marruecos y Mauritania. En el referéndum se votaba independencia si o no con respecto a España, Marruecos no pintaba nada porque el Sáhara nunca ha sido marroquí ni lo será.

    ResponderEliminar